تفاصيل حول نظام الاثبات السعودي وما يتضمنه من مواد قانونية ، تم إصدار نظام الأدلة السعودي بتاريخ 26/05/1443 هـ الموافق: 30/12/2021 م وتم إصداره بتاريخ 1443/06/04 هـ الموافق: 2022/1/1 م و ساري المفعول حتى يوم كتابة هذا التقرير. صدر النظام المذكور أعلاه بالمرسوم الملكي رقم (م / 43) بتاريخ 26 مايو 1443 هـ وقرار مجلس الوزراء رقم (283) تاريخ 24 مايو 1443 هـ.
ويحدد طرق قبول القضاء كدليل. ولأن الاعتراف من طرق الإثبات التي يعترف بها النظام، فقد نص النظام على طريقة استجواب الخصوم. كما تحدد الوثائق الرسمية والعادية. وضوابط لإجبار الخصوم على تقديم المستندات وإثبات صحتها.
في هذا المقال سوف نشرح كل ما يثير اهتمامك حول نظام الأدلة في المملكة العربية السعودية، فمرحباً بك.
ما هو نظام الإثبات الجديد في المملكة العربية السعودية؟
نظام الأدلة السعودي هو أحد الأنظمة الأربعة التي سبق أن أعلن عنها مجلس الوزراء في فبراير 2021. وهو نظام أقره مجلس الوزراء في 28 ديسمبر 2021 لتأكيد الأحكام القضائية وحل النزاعات وتحقيق العدالة – إجراءات وقائية مشجعة. يقوم جميع الأطراف بتوثيق إجراءاتهم وعقودهم، وإنشاء قاعدة بيانات القرارات القضائية.
ملخص نظام الإثبات السعودي
يتلخص نظام الأدلة السعودي على أنه نظام يتضمن أحكاماً عامة لتقديم الأدلة والقبول والاستجواب والمستندات الرسمية وغير الرسمية للمتقاضين. يحدد النظام أيضًا عناصر التحكم التي تلزم الخصوم بتقديم المستندات والتصديق على صحتها، والتحقق من السطور ومطابقتها في المطالبات المزورة. واكتب على المحرر. طرق الإثبات مذكورة أيضًا في النظام، بما في ذلك: الأدلة العددية والشهادات والأدلة والعادات واليمين “لأداء اليمين القاطع والتكميلي” والخبرات.
يوجد 129 مقالاً في نظام الأدلة السعودي لا يمكن حصرها هنا، لذلك اخترنا لكم أهم المقالات الواردة في نظام الأدلة والتي لم يتم تضمينها في نظام المرافعات.
المادتين الخامسة والسادسة
الالتزام المشار إليه في المادتين السابقتين، يشير الالتزام القانوني إلى التزام الشخص بشيء أو دفع مبلغ من المال للخصم. لا تشير المادتان 5 و 6 إلى شكل محدد من الالتزام. مثل الالتزام الكتابي أو الموثق، والذي قد يكون شفهيًا أو بأي شكل يتفق عليه الطرفان، بشرط عدم وجود ضد النظام العام.
مثال عملي:
يعد الشخص بدفع 10 آلاف ريال في تاريخ معين ولكن لا يوجد سجل مكتوب لهذا الوعد. يمكن بعد ذلك إثبات التزام الشخص بجميع طرق الإثبات المنصوص عليها في النظام، وهي تسع طرق: “الاعتراف – التوثيق – الدليل الرقمي – صحة الأدلة وتسوية الأمر – الشهادة، وهو موضوع مقالتنا. – قسم الجمارك – التفتيش – الخبرة.
إذا كان الخصم قادرًا على إثبات الالتزام بإحدى الطرق السابقة، يقبل القاضي الإثبات. ومع ذلك، لن ينظر القضاء في ذلك، حتى لو ثبت ذلك، إذا كان الالتزام ينتهك النظام العام.
529ما هي طرق الاثبات التي حددها النظام
المادة الثامنة
تتحدث المادة 8 عن الشروع في إجراءات الإثبات لأنها تمنح المحكمة الحق في بدء الإجراءات حتى إذا لم يحضر الأطراف أو أحدهم، بشرط إبلاغهم بوجود الإجراءات في تاريخ محدد.
مثال عملي:
رفع عامل بإحدى الصحف دعوى عمالية زاعم أنه طُرد ظلما. “بموجب القانون، يقع عبء إثبات الفصل التعسفي على العامل.” إذا تم إخطار الطرف بالمثول أمام المحكمة ولكنه لم يمثل، ولم يمثل الطرف أمام المحكمة في الوقت المحدد، يحق للمحكمة إجراء الإثبات معالجة. “فهم المزيد”
المادة الحادية عشر
إضافة إلى نظام الأدلة السعودي هو انتهاك لقاعدة عبء الإثبات للمدعي. كما نعلم جميعًا، يقع عبء الإثبات على عاتق المدعي، لكن المادة 11 تمنح المحكمة دورًا في عملية الإثبات من خلال تعيين قاضٍ.
كما يسمح القسم للمحكمة بتعيين محكمة أخرى لطلب إجراءات الإثبات المطلوبة عندما يقيم أحد أطراف القضية في منطقة خارج اختصاص المحكمة.
مثال عملي:
ترفع الدعوى أمام المحاكم العادية في جدة، حيث يقيم المدعى عليه في الرياض ؛ والنظام هنا، من أجل استكمال إجراءات الإثبات، يسمح لمحكمة جدة بتكليف محكمة الرياض بإجراء الأدلة المطلوبة.
المادة الثانية عشر
مواد جديدة مضافة إلى نظام الأدلة، أي موافقة الشخص الغبي، وأمره، ورفضه، ورد الشهادة ؛ كما هو منصوص عليه في المادة 12 من النظام السابق، يتعرف عليها الشخص الغبي كتابةً، وإذا لم يتمكن من ذلك. قراءة، سوف يتعرفون عليه من خلال إيماءاتهم المعروفة.
المادة الرابعة عشر
ينص هذا القسم على أن البيان هو بيان قضائي، وأنه يجب الإدلاء بالقول أمام المحكمة التي تنظر القضية، وأنه ليس بيانًا قضائيًا إذا كان محضرًا أمام طرف آخر، مثل الشرطة أو المدعي العام.
مثال عملي:
تم القبض على شخص بتهمة تهريب المخدرات واعترف للنيابة العامة بتورطه في تهريب المخدرات. الاعتراف الذي تم الحصول عليه لا يعتبر اعترافا قضائيا. ولكي يكون بيانًا قضائيًا، يجب تقديمه أمام محكمة الجنايات التي تنظر القضية.
ملاحظة: الإعلانات القضائية الصادرة وفقًا للمادة 17 هي حجج حاسمة لهذا الجزء وتقتصر على هذا الجزء. إنها إحدى وسائل الإثبات والاستدلال.
المادة السادسة عشر
تنص الفقرة 2 من المادة 16 على عدم قبول الطلبات التي تبدو كاذبة.
مثال عملي:
إذا اعترف الشخص بإصابته بسبب العمل أو أداء الواجبات، فيعتبر القبول باطلاً إذا تبين أنه لم يكن في العمل يوم وقوع الحادث.
المادة التاسعة عشر
تتناول المقالة حقيقة أن الاعتراف القضائي لا يمكن إثباته بالشهادة، إلا في الحالات التي يُسمح فيها بالإثبات بالشهادة.
المادة الثامنة والعشرون
تسمح هذه المقالة للمحكمة بأن تكون رسمية لأنها تستخدم الأصل. شريطة أن لا يترك مظهر المستند أدنى شك في تطابقه مع الأصل. في حالات أخرى، يكون النص التحريري للإشارة فقط.
المادة التاسعة والعشرون
تنص الفقرة الأولى من المادة 29 من “نظام الإثبات” على أن المستندات العادية هي حجة على الموقّع “باستثناء من ينكر توقيعه وختمه وبصمة الإبهام وغير ذلك”. وتنص الفقرة الثانية على أنه إذا ناقش المستند و لم ينفها في المحكمة، ولا يحق له الطعن في صحة الوثيقة. بعد ذلك، إما عن طريق الاستئناف أو فيما يتعلق طرق طلب إعادة النظر.
وتنص المادة 33 من المادة 33 على أنه حتى في حالة عدم وجود توقيع على عقد الدائن، فإنه يعتبر تبرئة المدين إذا كتبه الدائن فقط. ونص النظام على عدم فصل وديعة الضمان عن حيازته، وقد ورد في الفقرة الثانية من المادة المذكورة أعلاه أنه إذا كان للمدين وديعة تأمين أو تمت تصفيته، فهذا يعني أنه قد تبرأ منه. تسري أحكام الفقرة الأولى بالنسبة للمدين. حتى لو كتب السند الدائن، فإنه لا يحمل توقيعه.
المادة 35: يحدث أحيانًا أن يقدم مقدم الطلب نسخة محررة ؛ إذا رفض الطرف تقديم المستندات المطلوبة، يجب على المحكمة أن تأمره بوقف التنفيذ، وإذا رفض، يعتبر النظام أن النسخة المقدمة من المستند صحيحة، ونفس الأصل.
المادة 39 تنص هذه المادة على أن دعاوى التزوير غير مقبولة بغض النظر عما إذا كانت الوثيقة رسمية أو عادية. لا يتم التعرف إلا على الكتابة اليدوية أو الأختام أو التوقيعات أو بصمات الأصابع. وفقًا للفقرة الثانية من الفقرة السابقة، يتحمل الخصم الذي يدعي التزوير عبء الإثبات. إذا تم رفض مستند رسمي، يقع عبء الإثبات اعتراض المحررين على النشر.المادة 40
تقيد المادة 4 سماع الشهادات بالكتابة والتوقيعات والأختام وبصمات الأصابع على مستندات التصديق. هذا في حالة المستندات العادية حيث ينكر الشخص المحتج عليه ختم المستند أو بصمات أصابعه. التحرير منتج في التقاضي.
المادة الحادية والأربعون
في هذه المقالة، يحدد النظام أن المحاكم يجب أن تحدد موعدًا للمحكمة يقدم خلاله المتقاضون مستنداتهم للمباراة. إذا فشل الخصم في تقديم عذر مقبول، فقد تفقد المحكمة عبء الإثبات. إذا فشل خصمه، يسمح القانون للمحكمة بالنظر في الوثائق المقدمة للمواءمة والمقارنة.
في الفقرة الثانية، يتطلب النظام من أي شخص يعترض على صحة المستند أن يحضر شخصياً في الموعد الذي تحدده المحكمة، وإذا لم يحضر أو رفض الحضور ولم يقدم سببًا مقبولاً أو يرفض الكتابة.، يجوز للمحكمة أن تحكم في نفاذ القرار.
المادة (43): إذا نفى الشخص بشكل كامل صحة المستند، يعاقب بغرامة لا تزيد عن 10.000 ريال سعودي، مع عدم الإخلال بالتعويضات والمطالبة بحقوق صاحب الشأن. فقط أنكر علمه في المحرر. تصفح أيضا: إثبات الأرض بدون سند. مادة 45
تشترط الفقرة الأولى من المادة 45 من نظام الأدلة السعودي على المدعي بالتزوير أن يقدم إلى المحكمة المستندات أو الصور التي في حوزته، وفي حالة رفضه تسقط دعوى التزوير المقدمة والمستقبلية.
أما الفقرة الثانية فيتضح أنه إذا كانت الوثيقة بيد الطرف الآخر فعليه تسليمها للمحكمة.
المادة السابعة والأربعون
ينص هذا القسم على تعليق صلاحية الأمر بإجراء تحقيقات في مزاعم التزوير لتنفيذ المستندات المشتبه بتزويرها، دون الإخلال بالتدابير الوقائية. إذا ادعى أن السند هو أمر مزور، فسيتم رفع التعليق لحين تحديد تهمة التزوير ويحتفظ الطرف الآخر بالحق في طلب الحجز الوقائي. على ممتلكات المدعي المزورة. ولكن ما هو الحكم على من يدعي أنه زور وثبت ادعاءاته كاذبة؟ وهذا منصوص عليه في المادة 49.
ماذا لو اتضح أن ادعاءاته الزائفة صحيحة؟ وتنص المادة 49 على عقوبة تزوير الإقرارات، وهي غرامة لا تتجاوز 10.000 ريال سعودي. لم يتم تضمينه في العقوبة حالتان: إذا أسقط دعوى التزوير قبل استكمال التحقيق في تهمة التزوير، بشرط ألا تثبت المحكمة أن تهمة التزوير كيدية أو بقصد تأخير الفصل في الدعوى.
السيناريو الثاني: إذا ثبتت ادعاءاته بالتزوير الجزئي. نقل المحرر من القضاء الى النيابة العامة المادة 51 حسب الفقرة الأولى من هذا النظام، إذا ثبت بصيغة كتابية، يمكن استبداله بيمين قضائي أو يمين أو مبدأ الإثبات الكتابي. يتم تعريفه بالفقرة الثانية من نفس المقالة مثل كل مستند مكتوب ينشره الخصم، وهو مكتوب أن السلوك المزعوم من المحتمل أن يكون موجودًا.
اترك تعليقاً